&

在處理VOCs有機(jī)廢氣的技術(shù)中，常見的有直燃（TO）和催化燃燒（CO）這兩種技術(shù)，很多企業(yè)會面臨選擇的難題，本文將對這兩種技術(shù)作相應(yīng)對比，告訴企業(yè)選擇哪種合適的處理方法。

直燃（TO）技術(shù)和催化燃燒（CO）的區(qū)別.jpg

首先，我們先來聊聊直燃（TO）技術(shù)和催化燃燒（CO）技術(shù)的基本原理。直燃，即直接燃燒技術(shù)，它是將VOCs有機(jī)廢氣直接引入燃燒室，與燃料充分混合后進(jìn)行燃燒。直燃技術(shù)雖然具有操作簡單的優(yōu)勢，但燃燒不充分，且最終產(chǎn)物依然含有大量有害物質(zhì)。催化燃燒是在燃燒室內(nèi)裝填催化劑，VOCs有機(jī)廢氣在催化劑的作用下，在較低的溫度下就能充分燃燒，生成無害的二氧化碳（CO2）和水蒸氣（H2O），減少了有害物質(zhì)的排放，處理效率高。

直燃（TO）和催化燃燒（CO）的區(qū)別.jpg

那么，我們知道了直燃技術(shù)和催化燃燒技術(shù)的原理后，企業(yè)該如何做出選擇呢？下面小編總結(jié)了幾點(diǎn)應(yīng)該考慮的因素：

處理效率：直燃技術(shù)效率低，燃料消耗較高。催化燃燒技術(shù)處理效率高，能大幅度降低燃料消耗，節(jié)省能源。

環(huán)保因素：直燃技術(shù)處理后的產(chǎn)物中有害物質(zhì)的含量較高，不利于環(huán)保要求；催化燃燒技術(shù)由于燃燒充分，有害物質(zhì)含量相對較低，對于環(huán)保要求特別高的，就要考慮更好的處理技術(shù)。

經(jīng)濟(jì)實用：直燃技術(shù)的設(shè)備和維護(hù)成本低，催化燃燒技術(shù)除了設(shè)備成本外，還要考慮催化劑的使用成本，與直燃技術(shù)對比成本較高，如果企業(yè)更注重成本，則可以選擇直燃技術(shù)。

處理能力：直燃技術(shù)的設(shè)備一般較大，處理量高。而催化燃燒設(shè)備一般比直燃設(shè)備要小，處理量有限。如果處理量較大，可以選擇直燃技術(shù)。

直燃TO技術(shù)和催化燃燒CO的區(qū)別.jpg

作為源頭工業(yè)廢氣處理方案及設(shè)備供應(yīng)商，山藍(lán)環(huán)境研發(fā)生產(chǎn)的RCO催化燃燒設(shè)備、RTO蓄熱燃燒設(shè)備、TO直燃設(shè)備、活性炭吸附設(shè)備、噴淋塔、光氧催化設(shè)備、除塵設(shè)備等，廣泛應(yīng)用于石油、化工、電子、噴涂、印刷、橡塑、制藥、食品、新能源、新材料、實驗室、垃圾和污水處理等多個行業(yè)。

山藍(lán)環(huán)境致力于大氣環(huán)境的綜合治理，與國內(nèi)多家高校院所技術(shù)團(tuán)隊合作，有近500家企業(yè)落地案例，價格公道，技術(shù)過硬，為企業(yè)一站式解決廢氣排放問題，免費(fèi)提供設(shè)計方案！歡迎各企業(yè)來我司參觀咨詢。